在《论语》中，“樊迟问稼”是一个看似简单却蕴含深意的片段。它不仅反映了孔子对农业的态度，也揭示了儒家思想中关于“道”与“器”的关系。尽管这一段文字简短，但其背后所承载的思想内涵却极为丰富。

樊迟是孔子的学生之一，性格较为务实，关心实际生活问题。他在一次谈话中向孔子请教：“请问稼”，即如何种庄稼。孔子的回答并不直接，而是说：“吾不如老农。”接着，樊迟又问：“请问为圃”，即如何种菜园。孔子再次回答：“吾不如老圃。”这种看似回避的回应，实际上体现了孔子对“君子务本”的深刻理解。

从表面看，孔子似乎在否定樊迟的问题，甚至显得有些不耐烦。然而，深入分析可以发现，孔子并非反对农事本身，而是强调“道”高于“术”。在他看来，作为士人，首要任务是修身、齐家、治国、平天下，而不是专注于具体的生产技能。农业虽然重要，但属于“器”的层面，而“道”才是根本。

此外，这一对话也反映出孔子对弟子的不同期望。樊迟性格偏重实用，而孔子则希望他能够追求更高层次的精神境界。因此，当樊迟提出这样的问题时，孔子并没有给予直接指导，而是引导他思考更深层次的问题，如仁、义、礼、智、信等儒家核心价值观。

值得注意的是，后世对于“樊迟问稼”的解读存在分歧。有些人认为这是孔子轻视劳动人民的表现，甚至有人将其视为儒家“重文轻武”或“重道轻技”的例证。然而，从历史背景来看，当时的农业是社会的基础，孔子本人也并非完全否定农耕，而是强调士人应有更高的志向和责任。

总的来说，“樊迟问稼”不仅是孔子与弟子之间的一次普通对话，更是儒家思想中关于“学以致用”与“修身齐家”的生动体现。它提醒我们，在追求知识和技能的同时，不应忽视精神世界的修养与提升。真正的学问，不只是掌握技术，更是明白为何而学、学以何用。