在当前林业资源开发与管理日益受到关注的背景下，关于“林地可行性研究”（简称“林地可研”）应由谁来主导的问题，逐渐成为社会讨论的热点。有人认为应由政府主导，也有人主张应由企业来承担。那么，到底林地可研应该由谁来做更合适呢？

首先，我们需要明确什么是“林地可研”。它是指在进行林地开发、利用或保护之前，对林地的生态价值、经济潜力、环境影响等进行全面分析和评估的过程。这项工作不仅关系到资源的可持续利用，还直接影响到生态环境的保护与区域经济的发展。

从职能分工的角度来看，政府在林地管理中扮演着重要的角色。作为公共事务的管理者，政府有责任确保林地资源的合理利用和生态保护。因此，政府在林地可研中可以发挥宏观调控和政策引导的作用，尤其是在涉及生态保护、公益项目或大型基础设施建设时，政府的参与显得尤为重要。

然而，企业在林地开发中同样具有不可替代的地位。随着市场经济的发展，越来越多的企业参与到林业项目中，如森林旅游、林下经济、木材加工等。这些企业往往具备更强的市场敏感度和技术能力，能够根据市场需求进行精准的可行性分析。如果由企业来进行林地可研，可以更有效地推动项目的落地实施，提高资源利用效率。

但与此同时，我们也需要警惕企业行为可能带来的风险。由于利益驱动，部分企业可能会忽视生态保护，甚至出现违规操作的情况。因此，如果完全将林地可研交给企业，缺乏有效的监管机制，可能会导致资源浪费或生态破坏。

综合来看，林地可研不应简单地归为政府或企业的专属任务，而应建立一种“政企协同”的模式。政府可以在政策制定、生态保护、监督审核等方面发挥主导作用，而企业则可以在技术应用、市场分析、项目执行等方面提供专业支持。通过双方的合作，既能保障林地资源的可持续发展，又能促进经济的有效增长。

此外，还可以引入第三方机构或专家团队，对林地可研进行独立评估，以增强其科学性和公正性。这样既避免了政府过度干预，也防止了企业盲目开发，形成多方共治的良性机制。

总之，林地可研是一项复杂而重要的工作，不能简单地归结为政府或企业单方面负责。只有在政府引导、企业参与、社会监督的多维框架下，才能实现林地资源的科学利用与长远发展。