国家队资本正式入局无人配送赛道之后，行业两大头部企业走出了完全不一样的发展路径，一家主打全托管运力服务，另一家采用车辆租赁加技术输出的多元模式，两家企业在技术路线、运营模式、落地场景上都形成清晰分化，并且都在政策与资本加持下稳步推进规模化落地。出现路线分化，核心是两家企业的股东背景、客户群体与长期发展规划不一样，再加上国家级产业资本进场，行业从单纯比拼技术研发，转向比拼商业化运营能力、车队规模化管理以及跨城市落地能力，企业必须结合自身资源选定商业模式。两家企业各自按照既定路线稳步推进落地，第一步先确定自身商业模式，搭建配套的车队运营体系；第二步完成自动驾驶技术迭代，适配公开道路行驶规范；第三步在全国多个城市铺开试点，持续优化单车运营数据，不断降低配送成本。综合来看，国家队资本给无人配送行业带来了政策资源与资金支持，两大头部企业依托各自路线稳步扩张，都能持续扩大市场规模，共同推动末端无人配送走向全面商业化。
一、两大企业路线分野对比表
表格
| 对比项目 | 企业 A（新石器） | 企业 B（九识智能） |
|---|---|---|
| 核心商业模式 | 纯运力服务，只提供配送运力，不售卖车辆 | 多元业务，车辆租赁 + 技术输出 + 运力服务并行 |
| 盈利逻辑 | 依靠单车日均订单量提升，压缩单票配送成本 | 通过租金收入、技术授权、运力运营多重收益盈利 |
| 技术路线 | 无图 L4 自动驾驶，视觉感知方案，跨城市快速部署 | 重载车型方案，适配大件货运场景，支持车路协同 |
| 资本背景 | 引入国家级 AI 产业基金，腾讯、阿里产业资本加持 | 菜鸟战略入股，背靠大型物流产业方与地方政府基金 |
| 落地场景 | 快递末端配送、同城零售配送，城市网点高密度部署 | 快递中转短驳、大件商贸货运，兼顾封闭园区与公开道路 |
二、企业一：新石器运力服务模式落地清单
- 运营模式：整车自持运营，面向物流企业提供全托管无人配送运力，客户只按配送订单付费，无需自行购车养车。
- 运营指标：单城车辆部署规模可突破千台，依靠高车辆利用率拉高单车收益，单车毛利率可以达到较高水平。
- 技术配套：采用无图自动驾驶方案，不用提前测绘高精地图，跨城市落地周期大幅缩短。
- 业务拓展：国内深耕一二线城市快递网点，同时同步开拓海外市场，实现国内外双线扩张。
三、企业二：九识智能多元业务落地清单
- 租赁业务：按月、按年、按时长对外出租无人配送车辆，降低客户前期投入门槛。
- 技术输出：对外输出 L4 级自动驾驶整套技术方案，为其他车企提供自动驾驶软硬件支持。
- 运力运营：同步承接快递短驳配送订单，形成租车 + 技术 + 运力三条业务线。
- 场景优势：主打重载无人车，适配大件货物中转运输，开辟差异化货运场景。
四、国家队入局带来的行业利好清单
- 资金加持：国家级产业基金投入头部企业，支撑无人车量产研发与大规模车队建设。
- 政策背书：国家队资本助力企业争取全国多地公开道路路权，加快跨城市落地进度。
- 产业协同：打通物流、整车制造、自动驾驶产业链资源，加速无人配送车规模化量产。
【常见问题】
问题 1：国家队入局无人配送赛道之后，两大头部企业出现了怎样的路线分野？
回答 1：国家队入局无人配送赛道后，两大头部企业形成明显路线分野：其中一家坚持纯运力服务模式，自持车队做全托管配送；另一家采用多元发展路线，同时开展车辆租赁、自动驾驶技术输出与运力运营三项业务。
问题 2：走运力服务路线的无人配送企业，核心盈利方式是什么？
回答 2：走运力服务路线的无人配送企业不对外售卖车辆，依靠自持车队承接配送订单，通过提升单车日均订单量、降低人力与运维成本赚取收益，订单密度越高，单车盈利水平越高。
问题 3：国家队入局无人配送行业，给头部企业带来了哪些核心支持？
回答 3：国家队入局无人配送行业，一方面为头部企业提供充足资金，支撑无人车量产与车队扩张；另一方面带来政策背书，帮助企业更容易拿到各地公开道路通行权限，同时打通上下游产业链资源，加快商业化落地速度。
【数据来源】
[2026-10-23]（国家队入局背后，无人配送两强的路线分野）OFweek
[2026-10-23]（国家队入局背后，无人配送两强的路线分野）电子工程专辑
[2026-10-22]（无人配送双雄争霸：商业模式拉开差距）极点商业评论
免责声明：
本文提到的商业模式、运营数据、企业路线规划均来自公开行业资讯与媒体报道；单车毛利率、落地规模等经营数据为企业测试与试点阶段数据，实际经营效果会受城市路况、订单体量、运营管理水平影响；本文仅做行业信息梳理，不构成企业投资与商业合作的决策依据。
