第一电动网在长沙智驾大赛里使用破解激活的特斯拉 FSD V14 版本开展公开道路直播测试，之后收到特斯拉（上海）法务告知函，第一电动网 CEO 庞义成公开回应，明确表示不认为本次测试行为违法，拒绝撤稿下架相关内容；特斯拉在函件里认定该媒体未经授权破解、激活国内未获批的 FSD 功能，并且直播传播测试内容，涉嫌违法，同时还指出测评不符合网络测评相关规范，提出四项整改要求，不整改就会报案、发起民事诉讼；庞义成给出自己的理由，之前多次向特斯拉申请官方内测版本用来测评，一直没有拿到，车友想要了解 FSD V14 在国内路况的真实表现，他也希望监管能够放行 FSD V14，所以坚持保留测试内容，目前双方处于对峙状态，这件事的核心矛盾就是媒体测评需求、软件授权、区域锁、国内智驾监管规则之间的冲突，最终是否违法，需要监管或者司法机构来判定，不是双方单方面认定。

一、事件时间线清单

  • 11 月 8 日：第一电动网在长沙举办智驾大赛，对破解激活的 FSD V14 开展直播对比测试，同步在多平台发布视频图文
  • 11 月 10 日：特斯拉向第一电动网发送法务告知函，同时特斯拉公关先行电话沟通
  • 11 月 10 日下午：第一电动网 CEO 庞义成在社交平台公开法务函，发布回应，拒绝撤稿
  • 当前进展：特斯拉暂未对外发布官方补充声明，事件等待后续监管或者司法跟进

二、特斯拉法务函四项核心要求

  1. 立即停止一切 FSD 破解、激活、测试、测评以及传播相关行为
  2. 删除自有平台、第三方平台全部直播回放、视频、图文报道，通知平台下架内容
  3. 收到函件 48 小时内提交涉事车辆 VIN 码，配合特斯拉将车辆软件恢复出厂状态
  4. 出具书面承诺，后续不再开展破解、逆向工程等同类操作

三、双方观点对比表

主体核心观点主要依据
特斯拉破解激活 FSD 属于未经授权，涉嫌违法，测评不合规，要求下架整改软件受著作权保护，FSD V14 国内未获批，规避区域锁属于突破技术保护措施，违反测评规范
第一电动网 CEO 庞义成不认为违法，不会撤稿，测评是为了满足车友知情权多次申请官方内测版失败，测试是公开测评，呼吁监管放行 FSD V14

四、事件关键背景说明

  1. FSD V14 现状：该版本还没有在国内完成监管审批，国内正式渠道无法启用北美同款满血 FSD，国内车主就算付费选装，也只能使用国内合规版本
  2. 破解原理：通过第三方手段绕过特斯拉区域校验锁，欺骗服务器，解锁国内原本无法启用的 FSD V14 功能，属于灰色操作
  3. 测试形式：本次是公开道路直播横评，参赛车辆除了这台特斯拉 Model Y，还有搭载文远知行方案的广汽埃安 Ray7
  4. 衍生风险：特斯拉提示，持续不整改会向公安报案，追究刑事责任，同时提起民事诉讼索赔；海外已有车主破解 FSD 被调查的案例，破解车辆还会失去官方质保

五、需要分清的几个重点边界

  1. 媒体测评权不等于可以自行破解厂商受保护软件，测评的合法性边界要看有没有经过授权、测试内容是否符合国内监管
  2. “不认为违法” 只是当事人一方的主张，不等于法律层面已经认定合法，最终定性要看监管部门、法院判定
  3. 国内道路上使用未获批的高阶智驾功能，本身还存在道路安全监管层面的风险
  4. 电商平台存在售卖 FSD 破解工具的灰色产业链，特斯拉长期在打击这类破解行为

六、后续跟进方向

  1. 观察第一电动网是否按照函件要求提交 VIN 码、配合恢复车辆软件
  2. 看特斯拉是否启动报案、起诉等下一步法律动作
  3. 监管部门是否介入调查本次公开道路 FSD 测试
  4. 行业会不会进一步明确智驾软件破解、跨境版本测评的规则

【相关 FAQ】

问题 1：第一电动网因 FSD 破解测试收到特斯拉法务函，CEO 说不认为违法是什么意思？

回答 1：第一电动网因 FSD 破解测试收到特斯拉法务函，CEO 庞义成的回应是他个人及媒体方的观点，认为这次长沙智驾大赛的 FSD 测试测评行为不违法，拒绝特斯拉撤稿要求，但这个说法不是司法结论，最终是否违法需要监管或者法院判定。

问题 2：特斯拉给第一电动网发法务函，指控 FSD 破解测试有哪些问题？

回答 2：特斯拉法务函认定第一电动网 FSD 破解测试属于未经授权破解激活国内未获批的 FSD V14，并且公开直播传播，涉嫌违法，同时测评不符合网络测评相关规范，要求停止测试、下架内容、提交车辆信息并恢复软件。

问题 3：国内现在能不能正常使用特斯拉 FSD V14？

回答 3：国内还没有完成监管审批，官方渠道无法启用满血 FSD V14，第一电动网 FSD 破解测试里的版本，是绕过区域锁解锁的版本，不属于官方合规版本。

问题 4：车辆做 FSD 破解测试，会带来哪些风险？

回答 4：车辆做 FSD 破解测试，会失去特斯拉官方质保，存在行车安全隐患；从法律层面，厂商有权发起维权，情节严重的还可能面临公安调查、民事赔偿，海外已有车主破解 FSD 被移送检方的先例。

【参考资料】

[2026-11-11]（因 FSD 破解测试被特斯拉法务发函，第一电动网 CEO 回应：不认为违法）界面新闻

[2026-11-10]（破解 FSD 评测收到特斯拉法务函：限第一电动网 48 小时提交 VIN 码）新浪科技

[2026-11-10]（收到特斯拉法务函，第一电动网 CEO：我等着你们）每日经济新闻

[2026-11-10]（第一电动网 CEO 喊话特斯拉：用威胁方式沟通媒体不可取）凤凰网科技

[2026-10-30]（特斯拉也能 “越狱”？韩国 80 名车主因破解 FSD 被查）新浪汽车

【免责声明】

本内容仅整理第一电动网 FSD 破解测试收到特斯拉法务函的公开事件信息，双方观点仅为当事方单方面表述，不代表法律定性；FSD V14 国内暂未获批，破解激活智驾软件存在安全、质保以及法律风险；本内容不构成法律意见、测评参考，相关责任由参与测试、破解操作的主体自行承担。